苍蝇的幸福

今天带老二去逛博物馆， 这成了周末我们常规的活动之一， 途中经过牛津镇会议中心，看见一个以改善非洲人民生存状况为目标的慈善组织在举办活动，我常去他们开的旧货店转，所以花5角钱进去看看， 大部分是非洲产的小手工艺品，买了一串小象。 还发现有些其他非盈利性质的公益组织宣传的展台。 和其中几个聊了聊，比如说营救遣返中心的非法移民的，人家告诉我的确有中国人，但是不多， 在对方的建议下，我留下了自己的通讯方式，说不定哪天会去志愿做一次翻译；还有宣传全球变暖将首当其冲影响贫困人群的，第二天看新闻，孟加拉发大水，死亡一万五千人，就是一个明证。 看来我们家不买车，从减少温室气体的角度而不是一家四口的出行方便讲，的确是个正确的选择。 有一个展台吸引了我，因为它的展板上的标题－－－反对动物试验。 我出于好奇走上前去和看守展板的人聊了几句。

我：请问，有什么办法可以替代动物试验呢？
他：这个，有很多科学家从事这方面的研究，他们提出，可以用计算机模型模拟来替代动物试验， 或者，用微剂量的药物试验直接作用于人体。
我：你是说，宁可直接用人体来做试验，而不用动物，是吗？
他：这种微计量药物试验对人体是无害的。
我：我想，应该说还没有证据表明，这种试验对人体没有长期的影响。
他：这个，我不是科学家，但是有科学家提出，动物，比如说兔子，和人实际上差别很大，所以，用动物做试验，检测最后应用于人体的药物，未必是正确和有益的。
我：很难想像，直接从试管应用到人体，会比经过一道动物试验更为可靠和安全。动物试验只是其中一步，最后，还是会经过必需的人体试验的。
他：现在用动物来做试验的数量已经大为减少了， 这正说明了科学家们也认识到了动物试验的不必要性。
我：但是，动物试验依然广泛存在，这也证明了他的必要性。我觉得科学家可以减少使用不必要的动物来做试验，但是有些还是必需的，是无法也是不应该完全避免的。
他：有些试验，比如说用猴子等灵长类动物来做试验就并不一定是必须的。
我：那么，你觉得是不是也要禁止使用果蝇这种试验动物。
他：是的，从道德的角度讲，要反对一切动物试验。
我：甚至包括苍蝇？
他 ：对。当然， 我并不觉得在我的有生之年我能看到这一天。你是个科学家吧？
我：对，我是个科学家，所以从科学的角度，很难理解你们提出的这一点。

其实，我不仅仅是从科学的角度无法理解他们，只是懒得和这种有很强宗教背景和色彩的组织去辩解。 反对干细胞研究已经是颇有争议了，没想到还有反对果蝇和老鼠研究的。
那天和老大聊天，提到人类存在地球上已经有100万年了，但是看看工业化以来的100多年，特别是近30年以来，人类对地球造成的损害，触目惊心。 偶尔新闻里看一眼，也是让人沮丧的消息，联合国最新发布报告指出，全球变暖造成的很多后果已经无法挽回， 地球上的物种在今后的50年中将减少30％！ 真是恐怖！ 人类，和6500万年前曾经统治地球的恐龙一样，最终将会以一种甚为悲壮的方式消失，或是自掘坟墓，或是外界的灾难－－人， 就是一个悲剧。

很多东西就是这样奇怪。 比如说，当地球上无数个角落里的芸芸众生，甚至不知道自己作为人的权益是什么的时候，有人在为苍蝇呼吁，保护他们的权益，反对用他们做试验动物；比如说，世界上那么多人在挨饿，没有基本的生存条件的时候，电视里的广告在反复宣传某个品牌的狗食，让宠物狗快乐健康长寿。

可是反过来，我也困惑，地球是人类的，也是苍蝇的。为了我们活的更长久更健康更享受，我们就可以凭借自己的高智商，对苍蝇为所欲为吗？

人类一思考，上帝就发笑。 不管怎样， 我想，人类千辛万苦，进化成今天这样充满了智慧和思想的生物，不管我们能存在多久，我们应该尽力保护我们生活的地球，减少甚至消除存在与人类中的不平等，提供给每一个人生存的条件和权益。

至于苍蝇， 既然我们暂且不用担心他们的灭绝，那就暂缓去操心他们的幸福吧。